百度法律咨询  律师搜索:

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

 伸张正义  排忧解难
 诚信卓著  仗义执言
 因为专业  所以权威
QQ咨询
点击这里给我发送消息律师咨询 点击这里给我发送消息律师咨询
点击这里给我发送消息律师咨询 点击这里给我发送消息律师咨询
商标争议,我所黄振东律师成功为宝姜石化进行商标维权  
2015-03-31 13:55:57 浏览:3994次 评论:0条  

商标争议,我所黄振东律师成功为宝姜石化进行商标维权




  2013年5月14日,壳牌国际股份公司认为陕西宝姜石化有限责任公司的图形商标是摹仿和复制自己的“驰名商标”,据此分别对宝姜公司的第一类、第三类、第四类、第三十九类、第四十二类以及第三十七类向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出争议申请,意图撤销被申请人的注册商标

  我所接受陕西宝姜石化有限责任公司的委托后,由黄振东律师领衔知识产权律师团队对案件做了分析。律师团队认为本案可能是壳牌国际股份公司为申请驰名商标而选择的跳板,律师团队还发现壳牌国际股份公司在引证商标的选择、驰名商标证据的收集等方面存在很大的漏洞。

  首先,驰名商标的认定原则是按需认定,认定方式是跨类保护,即当不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经注册的驰名商标且误导公众,此时引用一般的条款无法保护申请人的合法权益时才能启用驰名商标的保护条款。本案中,壳牌股份公司用相同类别的商标作为引证商标对抗被申请人的争议商标,这样的情况下,可以直接用一般商标的保护途径解决纠纷,就无需运用驰名商标的保护条款。其次,壳牌公司所提交的证据不能证明引证商标已达到驰名商标的要求;最后,团队律师分别从商标的整体外观、构成要素、以及商品类别等方面做了详细的论述,认为争议商标和引证商标差异明显不构成近似。

  商评委经审理,最终采纳了黄振东律师团队的代理意见。认为争议商标与引证商标不属于近似商标,且壳牌公司的商标也未达到驰名商标的认定标准,因而驳回了申请人的撤销申请,壳牌公司未能认定其商标为中国驰名商标。我所知识产权律师团队成功的维护了委托人的合法权益。

上一篇永嘉信律师 | 王江涛律师代理西.. 下一篇最高人民法院发布第三批指导性案例
地址:西安市高新区锦业一路10号中投国际B座24、25层 邮编:710065
电话:029-81113051,81113052,81113061,81113062 传真:029-85231155
技术支持:西电易达网络 备案序号:陕ICP备11011340号  后台登录
抚顺概墙教育咨询有限公司